杨文斌大律师再次代理成功一件私房动迁案件，对方有户籍也不享有动迁利益

案例简介：

    张某系上海支内回沪人员，户籍落户在上海的父母家中，但是本人仍然在外地居住，系争房屋拆迁；2012年，上海的系争房屋拆迁，按照面积数砖头进行补偿，一天没有在系争房屋居住过的张某认为自己应当享有动迁利益，故诉讼至法院。上海的亲属认为他没有动迁利益，故委托杨文斌大律师应诉。杨文斌大律师经过仔细分析案情，认为：系争房屋系私房，不同于公房，并且是数砖头；空挂户口的人员因为对系争房屋的取得没有任何贡献，故不享有动迁利益。经过法院审理。杨文斌大律师的委托人保住了自己的动迁利益。